Ender - 2008-10-14 09:21:33 |
w imieniu wróbla, który jest chwilowo nieobecny, trzeba by coś z tym zrobić
@Ender, prosze trzymajmy sie pewnych zasad. Dla tego tematu trzeba bylo zalozyc nowy watek a nie umieszczac go w watku z ataku zupelnie innego gracza. Dbajmy o porzadek, prosze. PRZENIESIONY.
|
Hubal - 2008-10-14 09:43:37 |
Osada wrobla byla wczesniej skanowana. Zara w CzatBoxie szukala kto odpowiada obecnie za to konto, ale jak widac... musztarda po obiedzie. Poniewaz z FA nic oficjalnie nas nie laczy to i nic nie mozemy zrobic, w sensie surowcow, ale...
A wrobel, gdzie jest wrobel???
|
Zara - 2008-10-14 10:10:16 |
Osada była skanowana przez dwie noce z rzędu-stan jednostek w osadzie był bez zmian.Co robi w nocy wojsko plus osadnicy w osadzie?.Zacznijcie mieć w standardzie wyprowadzanie wojska z osady ,kiedy nie ma Was przy komputerze...jednostki off nie powinny stać w osadzie.
|
owieczka - 2008-10-14 14:36:56 |
Masakra, takie wtopy raczej chwały i prestiżu nam nie dostarczają.
|
Ender - 2008-10-14 15:41:39 |
dobra, fajnie, ale ja jestem tylko sitterem. a teraz znowu widze trzy ataki 1 za 5h na wrobla
|
waldosmaczugos - 2008-10-14 17:10:36 |
pardą że się wtrącam i na co czekacie na podanie
|
Zara - 2008-10-14 17:19:25 |
Nie waldosmaczugos-czekamy na wróbla lub sittera-poniewaz nie znamy sytuacji jaka jest w osadzie wróbla..typu spichlerz,wały.Jak zdążyłeś zauważyć wróbla w ogóle nie ma-jak wyobrażasz sobie postawienia deffa w osadzie w której nie ma nadzoru?
|
waldosmaczugos - 2008-10-14 18:28:46 |
spichlerz ma co naimej 17600 to wynika z ostatniego ataku wały miejsza z tym deef morzna pocłać na 17600 podstawowego woja kto ile woja tyle żarcia na godz itd
|
Zara - 2008-10-14 19:20:22 |
W tym miejscu proszę o wstrzymanie emocji...Prawdą jest to iż byliśmy bardzo blisko konfliktu z sojuszem Fa...w ciągu najbliższej doby możemy spodziewać się fali fejek na Travę.Na chwilę obecną spór jest "zażegnany" jednak pewnych decyzji cofnąć już władze Fa nie mogą-gdyż ataki poszły.Rozmowy są w toku-proszę więc o wstrzymanie się z atakami na tych graczy.
|
jazon - 2008-10-14 19:34:30 |
nie wiem czy powinnam pisać tutaj ale jeszcze nie rozgryzłam tego moja propozycja jest nastę pujaca ,ponieważ Zara straciła dużo wojska proponuję aby wszyscy od pozycji 1-20 wysłali jej na odbudowę woja conajmniej po 500 z każdego surowca reszta poniżej po 150 do osady Matias którt stracił wojo z ataku Nomades pozdro
|
waldosmaczugos - 2008-10-14 19:52:03 |
pozdrawiam debatujcie na forom dalej . zachętę mają pokaźną do dalszych ataków
|
lipa11 - 2008-10-14 20:09:13 |
zgadzam sie z przedmówca farmią wrobelka jak się ma nawet zapewne nie wysyłaja maszynek ale wojo co zgarnie sporo surki albo niech siter wyda zasoby i schowa wojo albo wystawmy mocnego defa co skasuje całkiem atak ( to tylko obrona nie narusza rozmów) przydały by sie murki czy palisady ale jak wystawimy 3 x ich atak który idzie z siłą około 1,5x ostatniego nie więcej to ich skasujemy szkoda zachecać ich do dalszej agresji pomyślą że nie bronimy swoich
|
owieczka - 2008-10-14 20:42:58 |
Wtrącę swoje trzy grosze.
Po pierwsze prosił bym o większą powściągliwość i kontrole nad emocjami.
Zapewniam, że każdy osoba z rady- bo jak domniemam do niej są skierowane głownie pretensje - sama wyśle swój cały deff aby ratować członka sojuszu, który znalazł się w opresjach. Niestety nie można tego powiedzieć o całości sojuszu :( Taka przykra konstatacja poparta udziałem w niej jednym sojuszu.
Wracając jednak do meritum gracz wróbel- gra, a jakby nie grał:)
Gracz, który znika i nie wiadomo kiedy wróci. Gracz, która aktywność jest zerowa. Gracz, który nie zarejestrował się na forum.
Możemy bronić gracza, który gra a nie figuranta- no takie realia, zapewniam, że żadne sojusz nie bronił by w takich okolicznościach.
Ps. Pojawiły się nowe informację, które każą mi rehabilitować gracza Wróbel. Pisząc post nie miałem ich. Przepraszam więc.
|
lipa11 - 2008-10-15 00:07:32 |
ale deff jest aktualny do wróbelka ?
|