|
- Forum sojuszu TRAVA http://www.trava.pun.pl/index.php - Propozycja zmian http://www.trava.pun.pl/viewforum.php?id=29 - Travka http://www.trava.pun.pl/viewtopic.php?id=545 |
| Zara - 2009-01-01 16:22:34 |
Jak wiecie zamierzeniem Naszym tworząc Travkę było nie rozróżnianie sojuszu Travka i Trava...Travka powstała ,ponieważ najzwyczajniej brakło miejsc w Naszej ambasadzie.Oba sojusze traktujemy jako całość,jednak w mentalności co nie których Travka pozostaje jako coś ciut słabszego :/-a nie o to Nam chodzi. |
| basia - 2009-01-01 16:30:20 |
dobry pomysł :) |
| SZANG - 2009-01-01 16:33:14 |
JESTEM ZA |
| Zara - 2009-01-01 16:34:14 |
Fakt-lepiej :)..Afro |
| m.m.m - 2009-01-01 16:34:38 |
Jestem za :) |
| kris123 - 2009-01-01 16:51:01 |
Trava to trawa mnie bez różnicy ;-) |
| joaśka - 2009-01-01 16:59:35 |
właśnie, a Travka brzmi ładniej. musimy to zmieniaaaać? |
| prog4u - 2009-01-01 17:17:03 |
Tak Tak i lepiej podobno smakuje :) |
| Eloisa - 2009-01-01 17:28:51 |
Jak dla mnie obydwie nazwy są ok... ale i tak najważniejsi są ludzie którzy są w sojuszu a nie nazwa ;P |
| bielek - 2009-01-01 17:47:11 |
na moje moze sie nazywac "bez nazwy" i tez bedzie git wazne to co robimy a nie czy budzimy respect nazwą |
| freez15 - 2009-01-01 17:50:41 |
Błąd! To był SZANG! |
| czervik - 2009-01-01 17:50:41 |
:angel:no pomysl dobry jakby zadzialal :dumny: |
| freez15 - 2009-01-01 17:53:52 |
A teraz właściwy komentarz: A da się tak zrobić? (taka sama nazwa, inna wielkość liter?) |
| Alkoholikus - 2009-01-01 18:03:10 |
Nie musimy - decyzja należy do Pani |
| maupiszon - 2009-01-01 18:08:30 |
w jedności siła |
| massa2004 - 2009-01-01 18:12:01 |
Jestem jak najbardziej za |
| blackpix - 2009-01-01 18:17:39 |
wg mnie ludzie, ktorzy wchodza w sklad tego i tamtego to taki wielki trawnik a przeciez w trawniku sa rozne zdziebelka travki jedna trava travulus inna travka travulusis <hahaha> ale nadal pozostaje to travnikiem. jedna trawka i druga trawka. |
| Edyta - 2009-01-01 18:21:41 |
ja od razu się kapłam ciekawe co za "inny" się znalazł |
| Magheru - 2009-01-01 18:22:07 |
mi to obojętnie- jedyne co nas różni to niemożność oglądania wspólnych raportów bez konwertera... a jeśli komuś na tym strasznie zależy... |
| joaśka - 2009-01-01 18:37:30 |
Królowo Mag! zgadzam się z Tobą! tak czy siak to nic nie zmieni... ale jeśli będzie większość głosów za zmianą - zmienimy nazwę ;P |
| Bambus55 - 2009-01-01 18:49:11 |
Sądzac po ilości postów to faktycznie nie ma to znaczenia,tylko że wszyscy chcą glos zabrac ciekawe to ciekawe!Mnie jak cos nie obchodzi to tym nie mówie :D |
| barbarzyńca 54 - 2009-01-01 18:52:31 |
Witajcie ,jak dłoń ma 5 palców tak sojusz musi być jednościa travA - tak mi sie podoba.Pozdrawiam:) |
| Orange - 2009-01-01 19:06:54 |
mi tam wszystko jedno i tak jesteśmy jednością ;p |
| pieron84 - 2009-01-01 19:17:36 |
jestem za :) |
| bax1980 - 2009-01-01 19:34:29 |
szczególnie druga część wypowiedzi przedmówcy do mnie przemawia.. ja myślę (jako świerzo upieczony członek) że mentalności nie da się łatwo zmienić.. poza tym od pierwszego dnia współpracy otrzymałem pomoc militarną od jednego z kolegów z traweczki :) dla mnie to oczywiste że sojusz się rozrasta i zdrobnienia nic nie zmieniają.. a Ci którzy ten sojusz założyli na początku serwera to oczywiście mistrzowie :) pozdro!! |
| cfc21 - 2009-01-01 20:05:27 |
a moz lepiej by bylo np Trava II |
| strajk1 - 2009-01-01 20:08:46 |
Gandzi i jest ok :) |
| Bambus55 - 2009-01-01 20:09:19 |
A może grass?A może TrAvA,jakie to ma do cholery znaczenie? |
| joaśka - 2009-01-01 20:24:40 |
Panie Bambus, pisałeś, że Cię to nie obchodzi... |
| Technocast - 2009-01-01 20:26:35 |
Moim skromnym zdaniem nie ma potrzeby zmiany nazwy. Jeśli komuś się wydaje, że jest w TRAVCE dlatego, że jest gorszy to ma do tego troche dziwne podejście. Wszystko to zostało zrobione po to by tworzyć jedność. Nieważna jest nazwa tylko wszyscy którzy współtworzą nasz sojusz. Jak ja byłem przyjmowany do sojusz to wszyscy pisali, że ide do akademii o nazwie travka. Nie poczułem się ani kapke gorszy od tych którzy byli w TRAVIE. Skoro od tamtej chwili walczyłem o to samo co inni i byłem po to by innym pomagać. Jestem za tym by zostawić TRAVKE! Pozdrawiam |
| kytorr - 2009-01-01 21:00:13 |
ja tez sie zgadzam to dobry pomysl by budowac jednosc |
| Bambus55 - 2009-01-01 22:12:28 |
No dobra to napisze co tym myśle naprawde!Przyjdzie czas wcześniej czy puzniej żeby dokonac podziłu ale ze względu na położenie na naszei travianowej mapie,by poprawic organizacjie!A nie ze względu na nazwy!I to jesy najważniejsze! |
| osator - 2009-01-01 22:58:48 |
A nielepiej TRAVA_cdn. ? xD Moze glupie ale to tylko pomysl :D |
| kargooll - 2009-01-01 23:19:51 |
ok zmieńmy nazwę |
| pavlo - 2009-01-02 00:49:22 |
ja jestem za Trava i TravA |
| Marysia24 - 2009-01-02 00:50:11 |
może być |
| Magheru - 2009-01-02 01:01:46 |
TraVa, TravA, TRAVA? Bo są trzy części TRAVNICKA |
| joaśka - 2009-01-02 15:28:03 |
jak już się podzielimy, może być po prostu tak, jak mają inne sojusze. np. TRAVA 1, TRAVA 2 itd. |
| ewunia - 2009-01-02 22:28:01 |
I w sumie to jesli juz maja byc zmiany to pomysl Joasi mi sie najbardziej podoba.Arabska cyferka przy nazwie sojuszu chyba juz nie bedzie nikomu przeszkadzac :) |
| Carl - 2009-01-02 23:00:53 |
Tak szczerze to dziwny temat. Mogę przejść do TRAVKI i zwolnić komuś miejsce jeśli chce być na siłę w TRAVIE... TO JEST TO SAMO - JEDNOŚĆ :) |
| makazel - 2009-01-03 00:12:24 |
Co to za spam w ogole? Czytam ten polityczny bełkot i już wymiękam lekko ujowszy. Kto to w ogóle poruszył??? Tematu nie ma. Jest jedna Trava, a ze ambasada ma tyle miejsc ile ma to coż jest podział na trzy rowne łodygi :) |